Organisasi-organisasi menghargai peraturan dan teknologi iklim untuk upaya keberlanjutan mereka
Banyak perusahaan percaya bahwa inisiatif keberlanjutan mereka memerlukan regulasi agar tujuan iklim dapat dicapai.
Banyak organisasi percaya bahwa inisiatif keberlanjutan mereka akan gagal jika tidak ada dorongan peraturan dan penggunaan teknologi iklim.
Menurut laporan yang dikeluarkan oleh Capgemini Research Institute, sekitar 65% mengatakan perusahaan mereka tidak akan meluncurkan beberapa inisiatif kelestarian lingkungan jika bukan karena regulasi. Sebanyak 75% lainnya menyatakan bahwa peraturan keberlanjutan diperlukan untuk mencapai tujuan iklim global.
Studi ini menyurvei 2.152 eksekutif dari 727 organisasi di 13 negara, termasuk Australia, Jerman, India, Italia, Jepang, Inggris, dan Amerika Serikat. 6.500 konsumen berusia 18 tahun ke atas lainnya disurvei di 13 pasar.
Selain itu, 69% organisasi memperkirakan peraturan yang lebih ketat di masa depan akan menjadi pendorong utama inisiatif keberlanjutan, naik dari 57% tahun lalu, menurut studi Capgemini.
Namun, peraturan juga dapat menimbulkan tantangan. Seorang eksekutif dari sebuah perusahaan telekomunikasi besar di Eropa menjelaskan bahwa peraturan ESG (lingkungan, sosial, tata kelola) mempunyai risiko menjadi "hanya tugas kepatuhan yang didorong oleh persyaratan pelaporan."
Sven Jansen, kepala keuangan global di Hellmann Worldwide Logistics, menambahkan bahwa meskipun undang-undang mendorong upaya keberlanjutan, peningkatan beban kerja dan biaya besar yang diperlukan untuk mematuhinya dapat menimbulkan hambatan besar bagi organisasi.
Hal ini juga meningkatkan kemampuan perusahaan untuk memantau postur keberlanjutan mereka, dengan 73% eksekutif setuju bahwa Petunjuk Pelaporan Keberlanjutan Perusahaan UE telah mendorong organisasi mereka untuk meningkatkan kemampuan pengukuran dan pelacakan keberlanjutan.
Studi tersebut mengungkapkan bahwa 67% organisasi percaya bahwa mereka tidak akan mencapai tujuan keberlanjutan mereka tanpa bantuan teknologi iklim. Secara khusus, 69% responden menunjukkan peran penting data dan teknologi digital dalam mempercepat adopsi teknologi iklim.
65% mengatakan organisasi mereka menggunakan kecerdasan buatan generatif (Gen AI) untuk mencapai tujuan keberlanjutannya. Angka ini lebih tinggi dibandingkan tahun lalu sebesar 56% yang mengatakan hal serupa, menurut studi tersebut.
Sebanyak 57% responden menyatakan bahwa dampak Gen AI terhadap keberlanjutan menjadi topik diskusi di ruang rapat mereka, dan 67% yakin bahwa manfaat Gen AI lebih besar daripada dampak negatif teknologi terhadap lingkungan.
Mengutip penelitian terpisah pada bulan Juli 2024 tentang Gen AI, Capgemini mengatakan sepertiga organisasi saat ini memantau konsumsi energi dan air mereka, serta emisi karbon yang terkait dengan penggunaan teknologi AI.
Faktanya, 68% mengatakan data terkait keberlanjutan tersedia dan dibagikan ke seluruh organisasi mereka, naik dari 56% pada tahun lalu dan 43% pada tahun 2022.
Sekitar 84% mengatakan organisasi mereka mencapai target untuk mencapai target emisi karbon, sementara 9% mengakui bahwa mereka tertinggal.
Selain itu, 65% eksekutif percaya bahwa perkembangan geopolitik saat ini memperlambat investasi keberlanjutan. Sekitar 69% menyatakan kekhawatirannya mengenai dampak lingkungan politik yang tidak menentu di AS dan kawasan lain terhadap investasi dan proyek keberlanjutan mereka.
José Antonio Coll dari Airbus merinci bahwa "geopolitik mempunyai dampak signifikan terhadap investasi keberlanjutan kami karena jejak industri dan rantai pasokan global kami. Karena kami dan rantai pasokan kami beroperasi berdasarkan peraturan yang berbeda di berbagai negara, kami menerapkan pemeriksaan manajemen risiko untuk memastikan kami beroperasi secara berkelanjutan, dengan fokus pada bagaimana dan di mana kami mendapatkan bahan baku secara bertanggung jawab. Selain itu, kami bekerja sama dengan banyak kementerian pertahanan, sehingga pengendalian ekspor dan uji tuntas sangat penting tergantung pada konteks geopolitik."
Meskipun terdapat upaya organisasi untuk mengurangi dampaknya terhadap lingkungan, konsumen semakin skeptis terhadap inisiatif tersebut.
Studi Capgemini menemukan bahwa 52% konsumen percaya bahwa bisnis atau merek melakukan greenwashing terhadap inisiatif keberlanjutan mereka, naik dari 33% pada tahun lalu. Laporan tersebut mendefinisikan greenwashing sebagai “terlibat dalam iklan palsu atau menyesatkan tentang klaim lingkungan atau keberlanjutan” untuk produk dan layanan.
Sekitar 59% konsumen mengatakan mereka “tidak pernah, jarang, atau hanya kadang-kadang” memercayai klaim lingkungan mengenai potensi pembelian.
Skeptisisme seperti ini tidak luput dari perhatian, dengan 62% eksekutif menyatakan kekhawatiran bahwa upaya keberlanjutan organisasi mereka mungkin terlihat tidak tulus di mata publik.
Faktanya, 43% eksekutif percaya bahwa konsumen menganggap upaya keberlanjutan organisasi mereka sebagai tindakan ramah lingkungan (greenwashing). Angka ini naik dari 17% pada tahun 2023.