Saya menguji alat AI untuk mencari nafkah, dan hanya dua alat ini yang layak dibayar
AI Generatif dapat meningkatkan produktivitas Anda, namun alat manakah yang benar-benar dapat memberikan hasil? Ini adalah langganan saya yang harus dimiliki untuk pemrograman, grafik, dan alur kerja kreatif yang benar-benar membuahkan hasil.
AI generatif ada dimana-mana. Sulit dipercaya bahwa baru sekitar dua tahun sejak paradigma baru produktivitas ini menjadi mainstream, namun inilah kita.
Sebagai bagian dari pekerjaan saya, saya menguji alat AI. Saya akan menggali hampir semua teknologi terkait AI dan melihat apa yang bisa saya lakukan. Banyak dari Anda telah membaca perdebatan saya yang membandingkan AI untuk pemrograman, melihat pemeriksa konten AI, dan banyak lagi.
Namun hal tersebut menggunakan AI di lingkungan laboratorium yang ketat untuk memberikan hasil pengujian kepada pembaca ZDNET. Seperti kebanyakan dari Anda, saya juga mulai menggunakan AI untuk meningkatkan alur kerja dan meningkatkan produktivitas saya.
Saya banyak bekerja dan saya memakai banyak topi. Saya menjalankan bisnis kecil-kecilan dengan istri saya. Istri saya juga mempunyai bisnis sendiri, dan saya adalah teknisi dan desainernya. Saya juga bekerja dengan sejumlah kelompok industri. Saya memiliki produk perangkat lunak keamanan yang cukup populer untuk pengguna WordPress. Dan saya terus-menerus mengerjakan proyek, mulai dari pencetakan 3D menara pengisian daya terbaik, hingga mencoba membuat toko Etsy yang dibantu AI, hingga membuat dan menerbitkan musik, serta menggunakan AI untuk membantu beberapa aktivitas pemasaran.
Saya harus mencatat bahwa saya tidak pernah menggunakan AI untuk menghasilkan konten inti saya. Tidak ada artikel, lagu, atau postingan media sosial yang pernah ditulis menggunakan AI. Produk pekerjaan saya adalah milik saya. Namun saya menggunakan AI untuk membantu saya melewati aspek lain dari beban kerja saya.
Saya memiliki ketertarikan khusus pada bagaimana AI membantu pemrograman, bagaimana AI dapat mendukung pekerjaan grafis, dan bagaimana AI dapat mendukung produksi video.
1. ChatGPT Plus - $20/bln
Berbicara tentang AI dan pemrograman, ini pada dasarnya menggandakan keluaran pemrograman saya. Saya menggunakan AI untuk membantu saya dengan pemrograman pengetahuan umum. Saya membicarakannya secara mendalam di artikel 25 tips saya, namun manfaat intinya adalah membuat ChatGPT menulis kode untuk API yang diterbitkan, jadi saya tidak perlu menghabiskan waktu mencari contoh kode dan mencoba merekayasa balik komentar di berbagai papan pemrograman .
Dan ya, saya menyebutkan ChatGPT. Kecuali Perplexity, yang pada dasarnya menggunakan ChatGPT, tidak ada AI lain yang saya uji yang dapat membantu saya dengan kode aktual yang sedang saya kerjakan untuk beberapa proyek dunia nyata. ChatGPT melakukannya.
Faktanya, itulah alasan utama saya membayar $20/bln untuk ChatGPT Plus. Tentu saja, saya telah mendaftar dan membayar beberapa AI lainnya hanya untuk mengujinya, namun ChatGPT Plus adalah satu-satunya chatbot yang menurut saya sangat berguna secara konsisten sehingga saya menyimpannya sebagai alat yang biasa digunakan.
Saya menggunakan ChatGPT untuk banyak tugas penelitian, terkadang melontarkan soal matematika, dan segala macam pertanyaan serta masalah lain yang saya hadapi. Meskipun saya tidak pernah menganggap keluarannya sebagai sumber kebenaran yang tidak dapat disangkal, menurut saya ChatGPT adalah sarana yang sangat berguna, jauh lebih bermanfaat daripada penelusuran cepat di Google.
Adapun alasan saya membayar ChatGPT Plus, dan bukan, katakanlah, versi pro Google Gemini: itu karena pemrogramannya. Saya telah melakukan pengujian nyata dan mengetahui bahwa ini bekerja lebih baik. Saya mendaftar dan membayar Gemini Advanced selama beberapa bulan, namun tidak memberikan nilai yang saya dapatkan dengan ChatGPT. Saya juga mematahkannya dengan sangat keras. Ups.
Sekarang, agar adil, saya telah menguraikan lima cara AI dapat membantu saya di Gmail. Jika Gemini Advanced dapat melakukan hal ini dengan andal, saya akan segera mendaftar kembali. Namun saya tidak memerlukan rangkuman pesan email yang sedang saya baca, dan tentu saja saya tidak memerlukannya untuk menulis versi yang lebih ramah atau profesional dari apa pun yang saya tulis saat ini.
Saya juga mencoba Notion AI, tetapi mendapati kebijakan penetapan harga perusahaan langsung mematikan. Kami memiliki dua langganan Notion, satu untuk saya dan satu lagi untuk istri saya. Jadi ketika saya memutuskan untuk mendaftar ke Notion AI, hal berikutnya yang saya tahu adalah saya telah dikenakan biaya tambahan $240. Notion menagih setiap tahun, dan tidak mengizinkan Anda mendaftar fitur AI hanya pada satu akun.
Saya berhasil membuat perusahaan mengembalikan jumlah tersebut dan memutuskan untuk tetap menggunakan ChatGPT.
2. Tengah perjalanan - $10/bln
ChatGPT versi gratis dan Plus menyertakan akses ke DALL-E 3, alat AI generatif teks-ke-gambar yang terintegrasi. Anda mendapatkan lebih banyak gambar dalam jangka waktu tertentu dengan versi Plus, namun sebaliknya tidak ada perbedaan nyata antara versi gratis dan versi Plus.
Saya bersenang-senang bereksperimen dengan DALL-E 3, termasuk menggunakannya untuk menghasilkan gambar yang sangat aneh dari setiap negara bagian AS.
Saat saya membandingkan DALL-E dan Midjourney yang saya lakukan dalam dua tes komprehensif, hasilnya cukup mendekati. Baik Midjourney maupun DALL-E 3 melakukan pekerjaan dengan baik pada sebagian besar gambar dan gagal pada beberapa gambar.
Namun meskipun saya mendapatkan DALL-E 3 dengan biaya ChatGPT Plus $20/bln, saya membayar tambahan $10/bln untuk Midjourney. Mengapa?
Beberapa jawabannya bersifat subyektif. Saya menyukai banyak gambar yang saya dapatkan dengan Midjourney. Midjourney juga memungkinkan Anda mendeskripsikan gaya artis, dan memungkinkan Anda memilih beragam pilihan gaya. DALL-E 3, mungkin karena pagar pembatas yang diberlakukan oleh OpenAI, tidak memberikan banyak pilihan. Meski begitu, saya menunjukkan bagaimana DALL-E dengan terang-terangan menggeser gambar Snoopy dan Jack Skellington, sehingga pagar pembatas tersebut agak keropos.
Tapi saya juga punya dua jawaban spesifik dan obyektif tentang alasan saya membayar Midjourney. Pertama, karena pembuatan gambar sangat subjektif, ada baiknya jika Anda memiliki beragam alat saat mencari representasi dari apa yang ada di kepala Anda. Saya akan mencoba perintah yang berbeda dan bahkan perintah yang sama dengan kedua alat tersebut, dan mengambil mana yang paling berhasil.
Kedua, setiap bulan saya menghasilkan gambar promosi untuk bisnis online istri saya. Dia memiliki situs e-commerce yang mendukung hobi populernya. Setiap bulan, di grup Facebooknya yang sangat aktif, dia memberikan tema kerajinan tangan kepada penggunanya. Saya membuat gambar untuk tema itu. Selama berbulan-bulan, saya menemukan bahwa Midjourney melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik dalam menghasilkan gambar yang menggabungkan unsur hobi dibandingkan DALL-E 3.
Karena Midjourney mempersingkat waktu kerja yang biasanya memakan waktu dua hingga tiga jam dengan mendorong piksel di Photoshop untuk menghasilkan gambar tersebut menjadi sekitar 10 menit, bagi saya itu bernilai $10/bulan hanya untuk proyek itu.
Isi Generatif Photoshop - Sebutan terhormat
Dalam judul artikel ini, saya mengatakan saya membayar untuk dua alat AI. Itu memang benar. Saya membayar paket Creative Cloud Adobe selain ChatGPT Plus dan Midjourney. Namun karena saya telah menggunakan dan membayar untuk Creative Cloud, dan sebelum itu Photoshop, sejak jauh sebelum ada pengisian generatif, saya tidak memasukkannya ke dalam daftar alat AI saya.
Jika Adobe menghapus isi generatif besok, saya akan tetap membayar untuk Photoshop. Untuk lebih jelasnya, saya tidak suka membayarnya. Itu mahal, dan batasan dua lisensi komputer sangat membatasi. Namun beberapa tahun yang lalu, saya mencoba beralih ke Affinity Photo, yang saat itu berharga $50 (sekarang $70). Biaya satu kali tersebut kira-kira sama dengan yang saya bayarkan setiap bulan untuk Creative Cloud, jadi potensinya sangat besar.
Untuk lebih jelasnya, Affinity Photo adalah aplikasi yang bagus. Tapi saya sudah menggunakan Photoshop sejak sebelum Bill Clinton menjadi presiden. Mengatakan saya memiliki memori otot Photoshop adalah sebuah pernyataan yang meremehkan. Ini adalah produk yang saya gunakan hampir setiap hari, dan sudah ada sejak sebelum ada internet. Beralih ke aplikasi lain, meskipun saya bisa melakukannya jika perlu, sangat memperlambat alur kerja saya.
Jadi, saya tidak menganggap pengeluaran bulanan saya untuk Creative Cloud sebagai pengeluaran AI. Meskipun demikian, menurut saya pengisian generatif (dan berbagai trik AI lainnya) sangat membantu. Saya sering menggunakannya dalam konser dengan Midjourney dan DALL-E 3.
Apa yang kamu gunakan?
Apakah Anda membayar untuk alat AI? Yang mana dan mengapa? Apakah ada alat AI yang sangat Anda rekomendasikan agar saya gunakan namun tidak saya sebutkan? Jangan ragu untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dan beri tahu kami pendapat Anda tentang langganan AI di komentar di bawah.